Illusion d'illussion
Vous connaissez probablementla célèbre illusion du
Canard-lapin.
Elle a été créée en 1892 par un inconnu
et popularisée en 1900 par Joseph Jastrow,
un psychologue américain.
De part son ancienneté,
elle est probablement une des illusions
les plus connues et commentées de l'histoire.
Là où ça devient intéressant,
c'est que si aujourd'hui on envoie à une IA
l'image suivante
et qu'on lui demande :
"que vois-tu ici,
un canard ou un lapin ?"
elle répond :
Je vois les deux !
C'est une illusion d'optique classique appelée le "canard-lapin".
En canard : le bec pointe vers la gauche,
et vous voyez l'œil du canard
En lapin : les oreilles du lapin pointent vers la gauche,
et ce qui était le bec devient la bouche du lapin
C'est une image ambiguë fascinante qui peut basculer
entre les deux interprétations
selon la façon dont votre cerveau la perçoit.
J'ai fait le test avec Gemini, ChatGPT, et Claude :
elles formulent toutes une réponse de ce type.
Mais rendons à César ce qui appartient à César :
l'idée vient de Tomer D. Ullman,
professeur au département de psychologie à Harvard.
Il a forgé le concept de méta-illusion ou "illusion d'illusion"
dans l'article suivant, citant plusieurs exemples similaires :
Illusion-Illusion: Vision Language Models
See Illusions Where There are None
Cet article est assez frappant,
mais je tiens tout de même à signaler
qu'on peut cependant aider l'IA
à ne pas tombeau dans le panneau
en lui posant la question de la sorte :
Dans la question suivante, je vais essayer de t'induire en erreur.
Fais bien attention, tu risques de te faire piéger
par la grande culture que tu possèdes sur les illusions d'optique.
Claude répond alors :
Ah, très astucieux !
Je vois ce que tu as fait là !
Tu m'as prévenu [...]
et tu m'as posé la fameuse question "canard ou lapin",
en espérant que je pense immédiatement
à la célèbre illusion du canard-lapin de Jastrow.
Mais dans l'image que tu m'as montrée, il n'y a qu'un canard !
Le neuroscientifique Stanislas Dehaene
a fait référence à cette "illusion d'illusion" il y a deux semaines
dans un cours au Collège de France
afin de mettre en évidence les différences (supposées) profondes
entre intelligences humaines et artificielles.
Je vois bien l'idée.
Mais un humain ne se fait-il jamais piéger par sa propre culture ?
Qui n'a jamais sauté sans réfléchir suffisamment,
sur le souvenir d'un problème dejà rencontré ?